Согласно масштабному исследованию, результаты которого опубликованы в научном журнале One Earth международной группой ученых во главе с Кристианом Нойманом, современные глобальные стратегии спасения планеты имеют существенный перекос. Специалисты проанализировали сотни климатических и экологических сценариев и пришли к выводу, что мировое сообщество уделяет основное внимание борьбе с изменением климата, при этом проблема сокращения биоразнообразия часто остается на втором плане.
Анализ показал, что подавляющее большинство моделируемых мер направлено именно на снижение выбросов парниковых газов и сдерживание роста глобальной температуры. Около восьмидесяти процентов рассмотренных научных работ оценивают влияние тех или иных действий на климат, тогда как лишь сорок процентов исследований учитывают последствия для флоры и фауны. Наиболее популярными инструментами в глобальных сценариях выступают рынки квот на выбросы парниковых газов, развитие возобновляемой энергетики и внедрение новых технологий в промышленности.
Ученые отмечают, что многие из этих действий действительно приносят двойную пользу – они помогают одновременно охлаждать планету и сохранять природу. Однако эффективность таких мер распределяется неравномерно. Инициативы, направленные на борьбу с глобальным потеплением, справляются со своей прямой задачей гораздо лучше, чем с защитой исчезающих видов. Однобокая концентрация на климате означает, что даже при успешном снижении выбросов остановить потерю глобального биоразнообразия не удастся.
Наиболее сбалансированные результаты дают меры в смежных сферах – сельском хозяйстве, лесопользовании и пищевой промышленности. В частности, переход на новые рационы питания, сокращение пищевых отходов, а также прямое восстановление и защита природных территорий показывают наилучшую синергию. Такие подходы позволяют не только снизить климатическую нагрузку, но и защитить экосистемы, снизив потребность в сельскохозяйственной экспансии.
В то же время некоторые решения, призванные спасти климат, могут наносить прямой вред природе. Авторы исследования указывают, что масштабное развертывание технологий улавливания углерода с использованием биоэнергетики или бесконтрольное расширение сельскохозяйственных угодий под биотопливо усиливает конкуренцию за землю. В Европейском союзе и других регионах это уже вызывает опасения из-за риска разрушения естественных сред обитания. Таким образом, узконаправленная политика, основанная только на квотах и климатических целевых показателях, способна создать новые экологические угрозы.
В заключительной части работы исследователи призывают политиков и ученых-моделировщиков к пересмотру подходов. Решение взаимосвязанных кризисов требует комплексной стратегии – она должна объединить снижение выбросов с прямой охраной природы. Только совместное применение климатических и природоохранных инструментов в разных секторах экономики поможет выстроить безопасный путь для устойчивого развития.
