Международная группа ученых по итогам исследования на Канарских островах пришла к выводу, что многие инвазивные растения способны колонизировать территории с климатом, кардинально отличающимся от их естественной среды обитания. Результаты работы ставят под сомнение две классические экологические теории, в том числе гипотезу Чарльза Дарвина, и указывают на необходимость пересмотреть подходы к прогнозированию биологических угроз.
Более века экологи полагали, что завезенный вид с большей вероятностью приживется на новой территории, если он состоит в родстве с местной флорой или если климат нового места похож на его родину. Однако исследование, в рамках которого проанализировали более 180 инвазивных видов растений на Канарском архипелаге, показало, что эти принципы не всегда работают.
Ученые объединили миллионы записей о распространении видов, данные об их эволюционных связях и климатические модели, чтобы реконструировать так называемую климатическую нишу – набор условий, пригодных для жизни каждого вида. Выяснилось, что после попадания на острова многие растения значительно расширили границы своей экологической устойчивости.
Более трети изученных видов теперь обитают исключительно в климатических условиях, которых нет в их родном ареале. Почти две трети продемонстрировали резкое расширение своей климатической ниши, показав гораздо большую гибкость, чем предсказывали традиционные модели. Это означает, что родство с местными видами и климат происхождения – ненадежные критерии для оценки инвазивного потенциала.
Авторы исследования подчеркивают, что существующие системы раннего предупреждения об угрозах биоразнообразию неэффективны. Чтобы защитить уязвимые островные экосистемы, необходимо разработать новые, более точные модели риска, которые будут учитывать высокую адаптивность инвазивных видов.
