«Иберийский» речной рак: итальянское происхождение ставит под вопрос охранный статус

Речной рак на камне в чистой воде ручья. Подводные растения, камни. На заднем плане старинная каменная стена у берега.

Долгое время так называемый «иберийский» речной рак числился в официальных каталогах как аборигенный и уязвимый вид, обитающий в реках Испании. Однако недавнее исследование эколога Мигеля Клаверо и историка искусства Алисии Семпере Марин, опубликованное в журнале «Biological Conservation», утверждает: это животное не является коренным для Пиренейского полуострова. По данным ученых, рак, ныне называемый «иберийским», – это итальянский вид, который прибыл в королевские пруды Филиппа II в 1588 году и оттуда распространился по иберийским рекам.

Исследование впервые задокументировало успешное внедрение итальянского речного рака Austropotamobius fulcisianus из Тосканы в Мадрид, объединив архивные данные и экологический анализ. Авторы обнаружили дюжину документов, датированных 1563–1588 годами, которые свидетельствуют о попытках снабжать живыми раками королевские владения. Один из документов фиксирует выплату 300 дукатов – сумму, эквивалентную годовому окладу врача того времени – посланнику Великого герцога Тосканского за успешную доставку животных живыми ко двору, о чем сообщает Университет Мурсии.

Полученные данные вступают в противоречие с законодательной базой, десятилетиями определявшей управление этим ракообразным. Стратегия по сохранению иберийского речного рака в Испании, разработанная Министерством по экологическому переходу и демографическому вызову и утвержденная в 2024 году, описывает его как аборигенный вид испанской фауны, тесно связанный с комплексом Austropotamobius pallipes, и ставит целью резкое сокращение риска его вымирания.

Документ министерства опирается на современные генетические исследования, которые интерпретируют разнообразие гаплотипов «иберийского» рака как доказательство его местного происхождения на полуострове и считают историческое переселение из Италии маловероятным. Новое исследование ставит под сомнение эту трактовку, показывая, что рак, ныне обитающий в испанских ручьях, имеет общие генетические линии с популяциями Тосканы, а история его появления при дворе документирована лучше, чем многие современные интродукции.

Вопрос носит не только академический характер. Закон 42/2007 «О природном наследии и биоразнообразии» определяет инвазивные чужеродные виды как те, что, будучи привнесенными или утвердившимися в экосистеме, становятся агентами изменений и представляют угрозу для биоразнообразия из-за своего экспансивного поведения или риска генетического загрязнения. Если итальянский рак обитает в иберийских реках уже четыре столетия и играет значимую экологическую роль, то его соответствие этому определению и связанные с ним меры управления становятся предметом жарких дискуссий среди экспертов и ученых.

Сама стратегическая программа напоминает, что популяции «иберийского» рака сегодня распространены в тринадцати автономных сообществах. Вид страдает от совокупного давления засух, деградации водотоков, загрязнения, незаконного вылова и, прежде всего, от афаномикоза – «рачьей чумы», болезни, связанной с интродукцией других инвазивных видов раков, которая с 1970-х годов уничтожила более восьмидесяти процентов популяций. На этой основе Стратегия предлагает укреплять популяции, улучшать места обитания, контролировать распространение чужеродных раков, а также разрабатывать программы мониторинга, прикладных исследований, экологического образования и разведения в неволе.

Мигель Клаверо утверждает, что эти усилия основаны на ошибочном диагнозе, поскольку они защищают вид, который на самом деле происходит из Италии. В заявлениях, опубликованных Биологической станцией Доньяны и Университетом Мурсии, он подчеркивает: «Нет смысла в том, чтобы администрации продолжали рассматривать итальянского речного рака как приоритет для сохранения» и призывает пересмотреть политику в свете имеющихся исторических и биогеографических данных.

Другие специалисты, однако, предостерегают: классификация вида, укоренившегося с XVI века, как инвазивного может открыть «ящик Пандоры» – как с научной, так и с юридической точки зрения. Они утверждают, что прошедшее время и экологическая интеграция должны иметь такой же вес, как и географическое происхождение. По их мнению, «иберийский» рак является частью культурных ландшафтов и сельской экономики, которая десятилетиями опиралась на его вылов. Специалисты также указывают, что государственная стратегия и многочисленные региональные планы строились на предпосылке, что это собственный вид, и резкая смена курса может оставить без поддержки немногие сохранившиеся в хорошем состоянии популяции.

Если итальянский рак будет включен в «Испанский каталог инвазивных чужеродных видов», который разработан на основании Закона 42/2007 Королевским указом 630/2013, то его выпуск в естественную среду, разведение и торговля будут повсеместно запрещены, а целью станет искоренение или, по крайней мере, строгий контроль за его популяциями там, где они наносят ущерб. Такой сценарий прямо противоречил бы логике действующих программ, которые направлены на поддержание и даже расширение его присутствия в тех бассейнах, где он все еще существует.

Случай с речным раком в одном животном воплощает пять веков амбивалентных отношений человека с природой. То, что изначально было признаком придворной утонченности в садах Филиппа II, впоследствии превратилось в крестьянский гастрономический ресурс, затем – в символ утраты речного биоразнообразия, а теперь – в возможный пример чужеродного вида, защищаемого по ошибке.

Работа Клаверо и Семпере является частью растущего научного направления, которое сочетает историю и экологию для более точной реконструкции прошлого распространения биоразнообразия и корректировки природоохранных политик на основе этой информации. Независимо от того, будет ли «иберийский» речной рак в конечном итоге признан аборигенным, натурализованным или инвазивным, эта дискуссия вынуждает администрацию пересмотреть свои предположения, а читателя – задаться неудобным вопросом: что именно мы хотим защищать, говоря о природе?